РЕШЕНИЕ Думы МО города Усолье-Сибирское от 27.12.2007 № 127/4
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ ГОРОДА УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ НА 2009 ГОД"
ДУМА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ
РЕШЕНИЕ
от 27 декабря 2007 г. № 127/4
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ
ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ ГОРОДА УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ
НА 2009 ГОД
В целях дальнейшего бесперебойного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования города Усолье-Сибирское, в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", Методическими рекомендациями по разработке инвестиционных программ организаций коммунального комплекса, разработанных Министерством регионального развития Российской Федерации, решением тарифной комиссии от 15 ноября 2007 года и ст.ст. 36, 54 Устава муниципального образования города Усолье-Сибирское городская Дума решила:
1. Утвердить инвестиционные программы развития системы водоснабжения и водоотведения города Усолье-Сибирское на 2009 год в размере 54370 тыс. руб.
2. Опубликовать данное решение в газете "Официальное Усолье".
3. Контроль за исполнением данного решения возложить на отдел ценообразования и тарифов Экономического управления администрации города (Савина Л.В.).
Мэр города
А.В.КРУШИНСКИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Задачи проекта - обоснование экономической целесообразности развития МУП "ПО "Тепловодоканал", определение сроков окупаемости и экономической эффективности.
В предложенном проекте рассмотрены все затраты на проект, проанализирована ситуация уровня стабильности на рынке ЖКХ, обоснованы финансовые вложения, определены риски и заложены отклонения в финансировании проекта при росте инфляции.
Проект рассчитан на 1 год.
I. ЗАТРАТЫ И ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ
(ТАБЛИЦА № 1)
Таблица № 1
тыс. руб.
---T---------------------------------------------T--------T---------------¬
¦№ ¦ Мероприятия ¦2009 г. ¦ Источник ¦
¦ ¦ ¦ ¦финансирования:¦
¦ ¦ ¦ ¦ МУП "ПО "ТВК" ¦
+--+---------------------------------------------+--------+---------------+
¦1 ¦Внедрение технологии обеззараживания питьевой¦ 2588 ¦ 2588 ¦
¦ ¦воды раствором оксидантов, вырабатываемых в¦ ¦ ¦
¦ ¦установках "Аквахлор" (Приложение № 1) ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------------------------+--------+---------------+
¦2 ¦Разработка и внедрение проекта на установку ¦ 464 ¦ 464 ¦
¦ ¦ дополнительных ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоразборных колонок по ул. ¦ ¦ ¦
¦ ¦Бабушкина и ул. Каландаришвили ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------------------------+--------+---------------+
¦3 ¦Строительство перемычки Ду-900 мм на¦20208 ¦ 20208 ¦
¦ ¦водоводах между водозаборами "Ангара" и¦ ¦ ¦
¦ ¦"Белая" протяженностью 1085 пог.м ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------------------------+--------+---------------+
¦4 ¦Реконструкция напорных водоводов от насосной¦ 5492,54¦ 5492,54¦
¦ ¦станции до камеры переключения в/з "Ангара" ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------------------------+--------+---------------+
¦5 ¦Разработка проекта по реконструкции внешнего¦ 5000,0 ¦ 5000,0 ¦
¦ ¦электроснабжения в/з "Белая", в/з "Ангара",¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦНОПСВ ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------------------------+--------+---------------+
¦6 ¦Внедрение теплового насоса на КНС-1 для ¦ 2000 ¦ 2000 ¦
¦ ¦обеспечения теплоснабжения здания ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------------------------+--------+---------------+
¦7 ¦Проектирование схемы обеззараживания сточных¦ 3222 ¦ 3222 ¦
¦ ¦вод современными методами (ультрафиолет) ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------------------------+--------+---------------+
¦8 ¦Развитие системы ливневой канализации города¦ 1200 ¦ 1200 ¦
¦ ¦с внедрением схемы очистки промливневых¦ ¦ ¦
¦ ¦сточных вод (проект) ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------------------------+--------+---------------+
¦9 ¦Реконструкция канализационного коллектора¦14196,38¦ 14196,38¦
¦ ¦Д-900 мм от КНС-1 до ЦНОПСВ ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------------------------+--------+---------------+
¦8 ¦ ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------------------------+--------+---------------+
¦ ¦Всего затраты, тыс. руб. ¦54370,92¦ 54370,92¦
L--+---------------------------------------------+--------+----------------
На основе обобщенных данных по представленным программным мероприятиям на 2009 г. МУП "ПО "ТВК" потребуются финансовые средства в размере 54370,92 тыс. руб., из них:
- за счет собственных средств - 54370,92 тыс. руб.
II. ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗВИТИЮ ПРОИЗВОДСТВА,
ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ДАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
1. ВОДОСНАБЖЕНИЕ
1.1. Внедрение технологии обеззараживания питьевой воды
раствором оксидантов, вырабатываемых в установках "Аквахлор"
1.1.1. Обоснование необходимости данного мероприятия:
Существующая технология обеззараживания питьевой воды - хлорирование. Хлорирование обеспечивает микробиологическую безопасность воды в любой точке распределительной сети в любой момент времени благодаря эффекту последствия. Все остальные методы обеззараживания воды, не исключая озонирование и ультрафиолет, не обеспечивают обеззараживающего последствия и, следовательно, требуют хлорирования на одной из стадий водоподготовки. Одним из недостатков хлорирования воды является образование побочных продуктов - галогенсодержащих соединений (ГСС), большую часть которых составляют тригалометаны (ТГМ: хлороформ, дихлорбромметан, дибромхлорметан и бромоформ). Образование тригалометанов обусловлено взаимодействием соединений активного хлора с органическими веществами природного происхождения. Процесс образования тригалометанов растянут по времени до нескольких десятков часов, а их количество при прочих равных условиях тем больше, чем выше pH воды. Поэтому применение гипохлорида натрия или кальция для дезинфекции воды вместо молекулярного хлора не снижает, а значительно увеличивает вероятность образования тригалометанов. Наиболее рациональным методом уменьшения побочных продуктов хлорирования является снижение концентрации органических веществ - предшественников тригалометанов на стадии очистки воды до хлорирования.
В настоящее время предельно допустимые концентрации для веществ являются побочными продуктами хлорирования, установлены в различных развитых странах в пределах от 0,06 до 0,2 мг/л и соответствуют современным научным представлениям о степени их опасности для здоровья. Научная дискуссия о способности этих веществ вызывать рак и проявлять мутагенную активность завершилась признанием их безопасности в указанном выше диапазоне концентраций.
Известны основные и альтернативные методы и технологии обеззараживания воды, дезинфектантами которых являются: хлор, гипохлорит натрия, диоксид хлора, хлорамин, озон, ультрафиолет. Анализ различных методов с использованием дезинфектантов позволяет увидеть, что среди известных методов нет идеального, точно так же, как не существует рецепта "идеальной" питьевой воды при всей важности влияния ее состава на здоровье человека. Очевидно, что состав и свойства питьевой воды определяются географическими, геологическими, климатическими, гидрологическими условиями и региональными и различиями в степени и характере хозяйственного освоения территории.
Для современных технологий дезинфекции воды наиболее важной задачей является поиск метода, объединяющего лучшие качества известных дезинфектантов. К таким методам относится технология дезинфекции воды раствором оксидантов, вырабатываемым в установках "Аквахлор".
В установках типа "Аквахлор" впервые решены вопросы рационального сочетания положительных свойств известных оксидантов - хлора, диоксида хлора и озона - и устранены отрицательные моменты, присущие каждому из названных реагентов в отдельности, т.е. исключено образование побочных продуктов хлорирования и озонирования. Установки "Аквахлор" являются альтернативным и безопасным в эксплуатации источником хлора и могут использоваться в качестве замены баллонов и контейнеров с жидким хлором на станциях очистки воды хозяйственно-питьевого водоснабжения любой производительности, на сооружениях очистки бытовых и промышленных сточных вод. Принцип работы установок "Аквахлор" состоит в электрохимическом синтезе влажной газообразной смеси оксидантов хлора, диоксида хлора и озона из водного раствора хлорида натрия концентрацией 200 - 250 г/л под давлением в диафрагменных модульных электрохимических элементах ПЭМ-7, каждый из которых является отдельной ячейкой электрохимического реактора.
В отличие от традиционных технологий получения хлора ртутного, диафрагменного электролиза и электролиза с ионообменной мембраной технология получения газообразной смеси оксидантов в установке "Аквахлор" не требует подкисления исходного раствора хлорида натрия, не нуждается в дополнительном расходовании воды и химических реагентов, позволяет осуществлять разделение хлоридного раствора на необходимые продукты за один цикл обработки в электрохимическом реакторе, т.е. является принципиально новой.
Производительность установки "Аквахлор" регулируется изменением силы тока. Предусмотрена возможность мгновенной остановки процесса и мгновенного его запуска.
Установки "Аквахлор" имеют сертификат соответствия РФ, а производимый ими раствор оксидантов - санитарно-эпидемиологическое заключение Госсанэпиднадзора РФ. Применение раствора оксидантов, вырабатываемого установками "Аквахлор", в целях дезинфекции воды хозяйственно-питьевого водоснабжения, бытовых и промышленных сточных вод регламентировано инструкцией, утвержденной Госсанэпиднадзором РФ. Установки "Аквахлор" производятся серийно в двух основных модификациях: "Аквахлор-100" и "Аквахлор-500" производительностью 100 и 500 граммов оксидантов в час соответственно (ТУЗ6I4-702-05834388-02, ОКП 361469). Блок электрохимических реакторов установки "Аквахлор-500" выполнен в виде модуля, что позволяет достигать любой необходимой производительности по оксидантам путем объединения указанных модулей в единую гидравлическую систему.
Производительность установок "Аквахлор-100" и "Аквахлор-500" по раствору оксидантов составляет соответственно 100 и 500 литров в час.
Безопасная эксплуатация установок "Аквахлор" и отсутствие риска отравления обслуживающего персонала и окружающей среды неконтролируемым выбросом хлора гарантированы малым объемом газообразных оксидантов (менее 200 мл), которые под небольшим давлением (около 1 кгс/кв.см) во время работы установки протекают по трубопроводу внутри установки через регулятор давления газа и поступают в инжекторный смеситель, где растворяются в небольшом объеме обрабатываемой воды, превращаясь таким образом в аналог хлорной воды.
Таким образом, по сумме имеющихся сравнительных данных технология хлорирования с применением установок "Аквахлор" имеет очевидные преимущества по критериям охраны и гигиены труда, экологической безопасности и экономичности данного метода обеззараживания воды и минимизации суммы сопряженных рисков.
Раствор оксидантов, полученных в установках "Аквахлор", смешивают с дезинфицируемой водой в пропорции, обеспечивающей начальный заданный уровень содержания оксидантов в соответствии с технологией обработки воды свободным (газообразным или жидким) хлором. При этом гидропероксидные соединения, озон и диоксид хлора вступают в реакцию взаимодействия с веществами, содержащимися в воде, и распадаются в течение первых 5 - 10 минут. Основным дезинфицирующим веществом в воде, обеспечивающим последствие раствора оксидантов, является хлорноватистая кислота, наличие которой гарантирует обеззараживание воды в полном соответствии с известными технологическими процессами применения жидкого и газообразного хлора. Наличие в растворе оксидантов озона и гидропероксидных соединений обеспечивает отсутствие побочных продуктов хлорирования и озонирования, что подтверждено целым рядом экспериментальных исследований в процессе практической эксплуатации установок "Аквахлор" на станциях водоподготовки питьевой воды, а также на станциях очистки сточных вод.
Раствор гидроксида натрия (каустической соды) целесообразно использовать для приготовления растворов коагулянтов, а также в качестве эффективного моющего средства (необходимо разбавление).
Установки "Аквахлор" рекомендуется устанавливать и эксплуатировать в стандартных помещениях хлораторной или в любом другом проветриваемом помещении. Их габаритные размеры в эквиваленте производительности по хлору сопоставимы с размерами, занимаемыми емкостями для хранения жидкого хлора. Образующийся при получении раствора оксидантов водород отводится по отдельному трубопроводу за пределы помещения для рассеивания в атмосфере.
Обеззараживание воды хозяйственно-питьевого назначения раствором оксидантов, вырабатываемым установками "Аквахлор", осуществляется в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01.
Электрохимические установки "Аквахлор" разработаны учеными и специалистами научно-производственного объединения "Экран". НПО "Экран" - единственная из компаний, которая обладает возможностями для изготовления, монтажа, гарантийного и постгарантийного обслуживания оборудования как на территории России, так и в странах ближнего и дальнего зарубежья. Имеется вся нормативно-техническая документация и соответствующие сертификаты. Гарантийный срок обслуживания предлагаемого оборудования составляет 1 год. НПО "Экран" может обеспечить изготовление, поставку и монтаж указанного оборудования на любую производительность по очищаемой воде.
Рассмотрим два варианта дезинфекции воды: технология дезинфекции воды раствором оксидантов, вырабатываемым в установках "Аквахлор", и технология обеззараживания воды диоксидом хлора.
1. Технология дезинфекции воды раствором оксидантов, вырабатываемым в установках "Аквахлор".
На водоочистной станции в помещении хлораторной возможно производство смеси газообразных оксидантов.
Принцип работы: электрохимический синтез газообразной смеси оксидантов (хлора, диоксида хлора, озона) из водного раствора хлорида натрия концентрацией 200 - 250 г/л в анодных камерах диафрагменных модульных электрохимических элементов ПЭМ-7. Для водоочистной станции производительностью 100 т куб.м/сутки необходимо 8 электрохимических модулей А-500 производительностью 0,5 кг/ч оксидантов каждый, т.е. 96 кг/сутки, 35,04 т/год оксидантов.
Для работы установки необходимо иметь поваренную соль в количестве 2 т на 1 т производимых оксидантов и эл. энергии из расчета 2000 кВт/ч на 1 т оксидантов.
Для производства 35,04 т/год оксидантов потребуется 70,08 т поваренной соли стоимостью 2,2 тыс. руб на сумму 154,2 тыс. руб.
Производство 1 т оксидантов - 2000 кВт/ч.
Для производства 35,04 т необходимо 70,08 тыс. кВт/ч стоимостью 1 кВт - 0,31 руб., соответственно затраты на эл. энергию составят 21,72 тыс. руб.
Стоимость основного оборудования - 4980,8 тыс. руб. без НДС, в том числе монтажные работы (включая пусконаладку) - 452,8 тыс. руб.
Транспортные затраты - 20 тыс. руб без НДС.
Итого общие затраты - 5176,72 тыс. руб.
2. Ежегодные затраты при обеззараживании хлором:
Норма хлора 1,5 кг/1000 куб.м в период сентябрь - март;
3,0 кг/1000 куб.м в период апрель - август.
Количество обрабатываемой воды - 60000 тыс. куб.м/сутки - 21900 т куб.м/год.
Потребность хлора - 47 т в год при стоимости 22 тыс. руб на 1 т на сумму 1034 тыс. руб.
1.1.2. Срок внедрения - 2009 г.
Затраты на проектные работы составят 500 тыс. руб.
1.1.3. Приобретение и монтаж оборудования 1 очереди - 2009 год.
1.1.4. Экономия за счет снижения затрат на сырье (хлор), содержание, ремонт и обслуживание хлораторных установок (без учета стоимости оборудования 4980,8 тыс. руб) после внедрения составит 858,0 тыс. руб в год.
Годовые затраты при обеззараживании воды жидким хлором
и с применением установки "Аквахлор-500"
------------------------T---------------T---------------¬
¦ Статьи затрат ¦Обеззараживание¦Обеззараживание¦
¦ ¦жидким хлором, ¦ с применением ¦
¦ ¦ тыс. руб. ¦ установки ¦
¦ ¦ ¦"Аквахлор-200",¦
¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦
+-----------------------+---------------+---------------+
¦Потребность в реагентах¦ 1034¦ 154,2 ¦
+-----------------------+---------------+---------------+
¦Электроэнергия ¦ -¦ 21,72¦
+-----------------------+---------------+---------------+
¦ИТОГО ¦ 1034¦ 175,92¦
L-----------------------+---------------+----------------
Приложение № 1
--------------------------------------T--------¬
¦ ¦2009 год¦
+-------------------------------------+--------+
¦1. Проектные работы ¦ 500,0¦
¦2. Затраты на внедрение, монтаж и¦ 2088,0¦
¦эксплуатацию хлораторных установок,¦ ¦
¦тыс. руб. ¦ ¦
L-------------------------------------+---------
1.2. Разработка и внедрение проекта на установку
дополнительных водоразборных колонок по
ул. Бабушкина и ул. Каландаришвили
1.2.1. Обоснование необходимости данного мероприятия:
Рекомендации комиссии по результатам проверки - улучшение водоснабжения жителей, проживающих по ул. Каландаришвили, ул. Бабушкина, путем установления дополнительно не менее 2-х водоразборных.
1.2.2. Срок внедрения - 2009 год.
1.2.3. Инженерно-геодезические и проектные работы - 56 тыс. руб.
1.2.4. Внедрение проекта на установку дополнительных водозаборных колонок по ул. Бабушкина и ул. Каландаришвили составит 408 тыс. руб.
--------------------------------------T-------------¬
¦ Затраты на: ¦ 2009 г. ¦
+-------------------------------------+-------------+
¦Инженерно-геодезические изыскания ¦31 тыс. руб. ¦
+-------------------------------------+-------------+
¦Проектирование ¦25 тыс. руб. ¦
+-------------------------------------+-------------+
¦Внедрение проекта на установку¦408 тыс. руб ¦
¦дополнительных водозаборных колонок¦ ¦
¦по ул. Бабушкина и ул. Каландаришвили¦ ¦
+-------------------------------------+-------------+
¦ИТОГО ¦464 тыс. руб.¦
L-------------------------------------+--------------
1.3. Технико-экономическое обоснование по строительству
перемычки ДУ-900 мм на водоводах между водозаборами
"Ангара" и "Белая" протяженностью 1085 пог.м
В городе Усолье-Сибирское на протяжении ряда лет сохраняется неудовлетворительное положение с обеспечением населения питьевой водой. Для решения имеющихся проблем необходимы программные мероприятия, которые включали бы в себя систему мер, направленных на улучшение качества водоснабжения населения города. Решение проблемы безопасного питьевого водоснабжения требует совместных скоординированных усилий исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Для улучшения водоснабжения на территории города Усолье-Сибирское необходимо строительство перемычки Ду-900 мм на водоводах между водозаборами "Ангара" и "Белая" протяженностью 1085 пог.м.
Практический опыт подтверждает, что централизация систем водоснабжения создает предпосылки для тяжелых последствий в экстремальных ситуациях, в данном случае остановки одного из водозаборов - "Ангара" или "Белая". Устранение последствий аварийных ситуаций дает урок повышения технической надежности, обеспечения бесперебойной работы как отдельных звеньев, так и систем водоснабжения в целом.
Основным источником водоснабжения населения города Усолье-Сибирское является река Белая. Уровень воды в реке Белая колеблется в течение года. В последние годы наблюдается снижение уровня в ковше водозабора "Белая" ниже расчетного, что приводит к заиливанию ковша водозабора и пагубно влияет на работу насосных агрегатов. Из-за низкого уровня воды создается угроза остановки водозабора "Белая", что может привести к прекращению обеспечения населения города водой.
Кроме того, в период паводка на реке Белая в весенний и летний промежуток времени требует в процессе очистки воды на водоочистных сооружениях применения первичного хлорирования и стадии коагулирования с использованием оксихлорида алюминия. Однако применение хлора, так называемое "хлорирование", отличающееся простотой, таит в себе опасность в связи с превращением содержащихся в исходной воде органических веществ в полихлорированные соединения, обладающие высокой токсичностью, канцерогенной и мутагенной активностью (диоксины, бифенолы и др.).
При этом показатели исходной воды в реке Ангара по мутности и цветности намного лучше чем в реке Белая.
В случае эксплуатации двух водозаборов строительство вышеуказанной перемычки необходимо не только для предотвращения аварийных ситуаций на участке от водозабора "Белая" до водоочистных сооружений (ВОС), но даст возможность консервации одного из водозаборов (либо водозабор "Ангара", либо водозабор "Белая").
Предлагается построить водовод-перемычку диаметром 900 мм от ангарского водовода диаметром 1200 мм до водовода водозабора "Белая" диаметром 900 мм с устройством в точках врезки камер и запорной арматуры в них.
Проект на строительство перемычки речной воды выполнен предприятием МП "Карат", г. Иркутск.
Срок внедрения - 2009 г.
-------------------T-----------------¬
¦ ¦ 2009 г. ¦
+------------------+-----------------+
¦Сумма затрат ¦ 20208 тыс. руб.¦
L------------------+------------------
1.4. Реконструкция напорных водоводов от насосной станции
до камеры переключения в/з "Ангара"
Срок эксплуатации напорных трубопроводов Д-1200 мм от насосной станции до камеры переключения на в/з "Ангара" - 40 лет, при нормативном сроке службы 30 лет.
В период эксплуатации участились случаи порывов, что ставит под угрозу бесперебойное обеспечение водой промышленных предприятий города, в т.ч. "Усольехимпром".
Кроме того, в связи с уменьшением расхода воды давление на нагнетательном трубопроводе превышает 10 кг/кв.см, а учитывая, что установленная чугунная запорная арматура Д-1200 мм имеет техническую характеристику Ру-10 кг/кв.см, необходима установка запорной арматуры Ру не менее 16 кг/кв.см.
Анализ состояния трубопроводов показал глубокие коррозийные разрушения, что позволяет сделать вывод о необходимости полной замены вышеуказанных водоводов. Затраты на реконструкцию водоводов - 5492,54 тыс. руб.
1.5. Разработка проекта по реконструкции внешнего
электроснабжения в/з "Белая", в/з "Ангара", ЦНОПСВ
1. Электроснабжение в/з "Белая" осуществляется по двум вводам: 1 ввод - кабельная линия, 2 ввод - воздушная линия.
Кабельная линия 35 кВ от п/ст. ТЭЦ-11 до в/з "Белая" выполнена в 1977 г. Часть трассы проложена кабелем, уже бывшим в эксплуатации (снят с преобразовательной П/ст.-40 ООО "Усольехимпром"), общая длина кл - 5,1 км. Трасса кабельной линии проходит: 1 км - по эстакаде на территории "Усольехимпром", остальные 4,1 км кабеля проложены в земле.
Состояние кабеля: происходит коррозия брони и оболочки жил кабеля, что приводит к ухудшению изоляции и частым выходам его из строя (т.е. снижение надежности эл. снабжения).
Воздушная линия 35 кВ от ТЭЦ-11 до в выполнена в 1986 г. Также имеется кабельный участок 2 x 250 метров, проложенный в земле. Состояние кабеля аналогичное, но т.к. их проложено два (в параллель), есть возможность резервирования.
По состоянию воздушной линии - линия выполнена проводом АС-35. Провод за длительный период подвергся коррозии, стал ломким.
2. Эл. снабжение в/з "Ангара" осуществляется по двухцепной воздушной линии. Воздушная линия в своем начале имеет участок, проложенный кабелем. Длина кл-35кВ - 450 м по 2 кабеля на 1 ввод.
Кабельные линии от ТЭЦ-11 до кабельных киосков ВЛ-35кВ проложены в кабельном тоннеле на территории ТЭЦ-11 и ООО "Усольехимпром".
Часть кабельного канала постоянно затоплена водами, броня и оболочка кабеля разрушены от коррозии. КЛ-35 проходит в кабельном канале совместно с кабелями Усольехимпрома. Кабельные полки давно сгнили и кабели обрушились, легли в кучу на пол. Если будет повреждение кабеля в таком месте, то устранение повреждения если и будет возможным, то займет много времени и соответственно материальных затрат.
Срок службы кабеля давно истек, необходима замена кабеля с выносом кабельной трассы из кабельного канала на эстакаду.
3. Эл. снабжение КОС-1, 2 (п/ст.-37 РУ-6кВ) осуществляется от подстанции ООО "Усольехимпром" по двум кабельным линиям. Длина трассы - 1920 метров. Каждая кабельная линия (ввод) состоит из двух параллельных кабелей, на данный момент вторые кабели находятся на повреждении (уже 3 - 4 года), так что питание осуществляется по одному кабелю на каждый ввод.
Сама трасса проходит по заболоченной местности, кабель лежит кое-где в лужах с химически активной средой, подвергается коррозии.
Эл. снабжение КОС-3 (п/ст.-87 РУ-6кВ) осуществляется от п/ст. Химпром по двум кабельным линиям, длина трассы - 2,7 км, часть трассы проходит в земле (1 км), остальная часть трассы проходит по низкой эстакаде теплотрассы. В некоторых местах кабель скинут с эстакады и лежит на земле (опорные конструкции срезаны "металлистами"). Кабель имеет масляные потеки, т.к. оболочка кабеля из-за коррозии пришла в негодность. Весенние поджоги травы также приводят к повреждению кабеля (низкая эстакада).
Выполнение данного мероприятия необходимо для надежного электроснабжения в/з "Белая", в/з "Ангара", ЦНОПСВ, а это в свою очередь обеспечит бесперебойную подачу водоснабжения населению и предприятиям города, повысит надежность в осуществлении водоотведения сточных вод.
2. ВОДООТВЕДЕНИЕ
2.1. Внедрение теплового насоса на КНС-1
для обеспечения теплоснабжения здания
(использование тепла неочищенных сточных вод
для отопления канализационно-насосной станции № 1
МУП "ПО "Тепловодоканал" с применением теплового
насоса НТ-60 производства ООО "СКБ ИПИ")
2.1.1. Обоснование необходимости данного мероприятия
Цель данного мероприятия заключается в том, чтобы снизить плату за электрическую энергию, связанную с использованием бойлерной установки для обогрева здания КНС-1, путем использования тепловой энергии сточных вод при помощи теплового насоса.
1. Исходные данные
Количество часов стояния наружных температур для г. Иркутска представлены в таблице 1.
Продолжительность отопительного сезона: Тот = 5780 ч.
Вид системы отопления - открытая.
Расчетная нагрузка системы отопления: Qот = 0,09 Гкал/ч.
В настоящее время отопление производится электрокотлами.
Максимальная температура теплоносителя на подаче в систему отопления от тепловых насосов - 65°C.
Существующий расход теплоносителя системы отопления - 4 куб.м/ч.
Горячее водоснабжение предусмотрено от электронагревателей.
Расход воды сточных вод - Wв сточн.:
минимальная - 18°C, максимальная - 22°C, расчетная - 20°C.
Действующий двухставочный тариф на отпуск электроэнергии: Тэл. = 0,31 руб./кВт.ч (без НДС).
Тариф на тепловую энергию для 2 группы потребителей: Тт. = 330,59 руб./Гкал (без НДС).
2. Предполагаемая схема теплонасосной установки (ТНУ) по
отоплению ГНС на базе низкопотенциального тепла сточных вод
Используются контуры: напорный сточной воды, циркуляционный промежуточный, фреоновый теплового насоса, контур системы отопления.
Отбор низкопотенциального тепла из напорной магистрали неочищенных сточных вод с Тв сточ. = 18 - 22°C производится через промежуточный теплообменник с внутренним диаметром трубок dу > 25 мм. Чистая без механических примесей вода промежуточного контура с температурой 15 - 19°C и расходом Тин = 20 куб.м/ч подается на испаритель теплового насоса НТ-60 производства ООО "СКБ ИПИ". Циркуляция воды в промежуточном контуре обеспечивается малонапорным циркуляционным насосом. Два герметичных фреоновых компрессора НТ-60 с общей установленной мощностью электродвигателей 30 кВт производят сжатие и нагрев паров хладона до температур, обеспечивающих нагрев теплоносителя системы отопления в конденсаторах тепловых насосов до 65°C. Система отпуска тепла от ТНУ - качественно-количественная. Для работы по этому графику требуется обеспечить расход теплоносителя в систему отопления 8 - 10 куб.м/ч.
Размещение теплового насоса НТ-60, промежуточный теплообменник с циркуляционным насосом размещаются в пределах машинного зала. Забор и сброс сточной воды также производится в машинном зале. От теплового насоса теплоноситель подается в существующий пункт отопления с последующей разводкой по системе отопления.
Регулирование тепловой нагрузки производится в автоматическом режиме за счет ввода в работу от 1 до 2 компрессоров теплового насоса. Для более плавного регулирования нагрузки можно включить в контур системы отопления накопительный бак теплоносителя, который позволяет без значительных затрат (работают только циркуляционный насос системы отопления при остановленном тепловом насосе) пройти пиковые часы с повышенными тарифами на отпуск электроэнергии и обеспечит накачку в нее тепла в ночные часы с льготными тарифами на электроэнергию.
3. Энергетическая эффективность теплонасосной техники
Q - количество тепла, отпущенное тепловым насосом за отопительный сезон, Гкал;
Ne - затраты электроэнергии на привод теплового насоса за этот же период времени, кВт x ч.
Значение коэффициентов преобразования парокомпрессионного теплового насоса в зависимости от режима отопления представлены в таблице 2.
- Параметры работы:
Среднегодовая температура воды низкопотенциального источника на входе в испарители НТ-60 - 16°C.
Температура кипения хладона в испарителе - +10°C.
Расход воды низкопотенциального источника через два испарителя Нт-60 - 20 куб.м/ч.
Среднегодовой коэффициент преобразования определяется как средневзвешенное значение всех фи за отдельные периоды отопительного сезона:
фи ср.г. = (1460 x 4,8 + 1020 x 4,6 + 700 x 4,2 + 870 x 3,9 + 866 x 2,8 + 864 x 2,5) / 5780 = 4,2.
--------------------------------------------------------------------------¬
¦Значение фи ср.г. = 4,2 означает, что на каждый затраченный один кВт.ч¦
¦электроэнергии тепловой насос вырабатывает и направляет потребителю 4,2¦
¦кВт.ч тепловой энергии для отопления с температурой 42 - 65°C, из которых¦
¦3,2 кВт.ч - это тепло, извлеченное из сточной воды. ¦
¦Тепловой насос как теплоисточник будет потреблять при равной¦
¦теплопроизводительности в 4,2 раза меньше электроэнергии, чем¦
¦электрокотлы ¦
L--------------------------------------------------------------------------
3.2. Выработка тепла Q за отопительный сезон
Qот.год = Qот. x Тот. x kр = 0,09 x 5780 x 0,5 = 260 Гкал/год,
где kр - коэффициент использования расчетной нагрузки в течение отопительного сезона.
3.3. Затраты электроэнергии за отопительный сезон:
- на электродвигатели компрессоров:
Ne компр. = Qот.год / фи ср.г. = 260 x 1163 / 4,2 = 72,0 тыс. Вт x ч;
- на электродвигатель циркуляционного водяного насоса низкопотенциального источника:
Ne нит. = № эл. нит. x Т от. = 0,6 x 5780 = 3,5 тыс. кВт x ч;
№ эл. нит. = 0,6 кВт для циркуляционного водяного насоса с рабочим напором 10 м вод. ст. рабочим расходом 20 куб.м/ч;
- на электродвигатель циркуляционного насоса системы отопления:
Ne от. = № эл. от. x 5780 = 1,0 x 5780 = 5,8 тыс. кВт x ч.
В качестве насоса системы отопления выбран насос с рабочим расходом 8 куб.м/ч и напором:
40 м вод.ст.;
- суммарное электропотребление за отопительный сезон:
Ne = Ne компр. + Ne нит. + Ne от. = 72,0 + 3,5 + 5,8 = 81,3 тыс. кВт x ч/год.
3.4. Среднегодовой коэффициент преобразования теплонасосной установки фи тну (тепловой насос + водяные насосы):
фита тну = Q / Ne = 260 x 1163 / 81300 = 3,72.
Из расчетов можно видеть, что прямые затраты, связанные с потреблением электроэнергии теплонасосной установкой, будут в основном определяться электропотреблением теплового насоса.
4.1. Топливная составляющая (электроэнергия) в себестоимости производства тепла с применением электроотопления:
С эл.кот. = 1163 / эта эл.котла + Ne от. / Qот.год) x Тэл. = (1163 / 0,9 + 5800 / 260) кВт.ч / Гкал x 0,31 руб. / кВт.ч = 407,5 руб./Гкал (без учета НДС), что дороже, чем отпускной тариф на тепловую энергию (330,59 руб./Гкал без учета НДС).
4.2. Топливная составляющая в себестоимости производства тепла с применением теплонасосной установки:
С эл.тну = (1163 / фи тну) x Тэл. = 1163 кВт.ч/Гкал / 3,72 x 0,31 руб./кВт.ч = 97 руб./Гкал (без НДС).
4.3. Сравнительная экономия энергозатрат при производстве одной Гкал тепла:
Э = сэл.кот. - Сэл.тну = 407,5 - 97 = 310 руб./Гкал (без НДС).
4.4. Сравнительная экономия энергозатрат при производстве одной Гкал тепла
Годовая экономия электроэнергии от применения теплового насоса по сравнению с электроотоплением при действующем тарифе на электроэнергию:
Э год = Э x Q от.год = 310 руб./Гкал x 260 Гкал/год = 80,6 тыс. руб./год (без учета НДС) при 50-процентной загрузке расчетной мощности теплоисточника в отопительном периоде (kр = 0,5).
--------------------------------------------------------------------------¬
¦Экономический эффект от применения ТНУ имеет положительную тенденцию к¦
¦увеличению при более полной загрузке мощностей теплонасосного¦
¦оборудования (дополнительно на ГВС в отопительном сезоне, на ГВС в¦
¦течение межотопительного сезона, выработка тепла на технологию и т.д.,¦
¦т.е. при kр > 0,5) и увеличению тарифов на электроэнергию (см. таблицу 3)¦
L--------------------------------------------------------------------------
Таблица 3
Годовая экономия от применения ТНУ по сравнению
с электроотоплением при росте двухставочных тарифов
на электроэнергию в зависимости от коэффициента
загрузки ТНУ
Стоимость теплового насоса НТ-60 - 1,7 млн. рублей.
Насосы циркуляционные, теплообменник промежуточный, обвязка и др. - 300 тыс. рублей.
Общие капитальные затраты - 2,0 млн. рублей.
Срок внедрения - 2009 год.
Таблица 4
Прогноз сроков окупаемости капитальных затрат ТНУ, лет
(отопительных сезонов)
-----------------------------------------T-------------------T----------------¬
¦ Этапы ¦ Исполнитель ¦ Время на ¦
¦ ¦ ¦ выполнение ¦
+----------------------------------------+-------------------+----------------+
¦1. Проектирование ¦ООО "СКБ ИПИ" ¦1 месяц ¦
¦ ¦(имеется лицензия) ¦ ¦
+----------------------------------------+-------------------+----------------+
¦2. Изготовление и поставка НТ-60,¦ООО "СКБ ИПИ", в ¦Срок поставки - ¦
¦промежуточного теплообменника,¦т.ч. НТ-60 - 1 шт.,¦в течение 4 мес.¦
¦энергосберегающих циркуляционных насосов¦насосы - 2 шт., ¦после предоплаты¦
¦промежуточного контура и системы¦теплообменник - 1 ¦ ¦
¦отопления (не требуют фундаментов, имеют¦шт. ¦ ¦
¦регулировку производительности) <*> ¦ ¦ ¦
+----------------------------------------+-------------------+----------------+
¦3. Монтаж оборудования, включая¦ООО "СКБ ИПИ" ¦2 недели с ¦
¦приобретение труб, арматуры, обвязку по¦(имеется лицензия) ¦момента поставки¦
¦гидравлическим линиям ¦ ¦оборудования ¦
+----------------------------------------+-------------------+----------------+
¦4. Проведение пусконаладочных работ,¦ООО "СКБ ИПИ" ¦1 неделя после ¦
¦обучение обслуживающего персонала ¦(имеется лицензия) ¦завершения 3 ¦
¦ ¦ ¦этапа ¦
+----------------------------------------+-------------------+----------------+
¦5. Гарантийное обслуживание ¦ООО "СКБ ИПИ" ¦12 месяцев ¦
+----------------------------------------+-------------------+----------------+
¦6. Заключение договора на сервисное¦ООО "СКБ ИПИ" ¦По желанию ¦
¦обслуживание ¦ ¦заказчика ¦
L----------------------------------------+-------------------+-----------------
--------------------------------
<*> - работы могут выполняться параллельно.
Тепловой насос поставляется в варианте полной заводской готовности, заправленный хладоном и маслом, с блоками автоматического управления.
2.2. Проектирование схемы обеззараживания сточных
вод современными методами
----------------------------T---------------------------¬
¦ ¦ 2009 г. ¦
+---------------------------+---------------------------+
¦Всего затрат ¦3222 тыс. руб. ¦
L---------------------------+----------------------------
2.3. Технико-экономическое обоснование
развития системы ливневой канализации города
с внедрением схемы очистки промливневых сточных вод
Общая протяженность сетей ливневой канализации, находящихся на балансе предприятия, составляет 18 км.
Неоднократно Росприроднадзором, территориальным отделом водных ресурсов в адрес МУП "ПО "Тепловодоканал" выдавались предписания по вопросу очистки ливневых сточных вод. Данный вопрос не решается на протяжении многих лет ввиду отсутствия финансирования, тем самым ежемесячно около 300 куб.м неочищенных сточных вод попадает в р. Ангара (Братское водохранилище).
Экологическая ситуация, связанная с загрязнением реки Ангара, не улучшается, поэтому необходимо принимать срочные меры по решению данной проблемы, так как ниже него по течению реки Ангары расположен город Свирск и другие населенные пункты, которые в качестве питьевой воды используют ангарскую воду.
Одним из методов для решения данного вопроса является внедрение схемы очистки промливневых сточных вод города. Реализация разрабатываемого проекта позволит осуществить достаточную очистку промливневых сточных вод города с последующим сбросом в водоем, что позволит значительно улучшить экологическую обстановку, а также для предприятия снизить платежи за негативное воздействие на окружающую среду.
Помимо сброса неочищенных стоков в городе существует проблема затопления проезжей части по причине отсутствия ливневой канализации.
В связи с разработкой нового генерального плана города необходимо развитие системы ливневой канализации.
Сроки проектирования - 2009 г.
Затраты на проектирование - 1200 тыс. руб., в том числе по годам:
-------------------T-----------------¬
¦ ¦ 2009 г. ¦
+------------------+-----------------+
¦Сумма затрат ¦1200 тыс. руб. ¦
L------------------+------------------
2.4. Реконструкция канализационного коллектора Д-900 ММ
ОТ КНС-1 ДО ЦНОПСВ
Все стоки города: хозяйственно-бытовые и производственные направляются на главную насосную станцию КНС-1, откуда напорными канализационными коллекторами Д-600 мм, Д-900 мм подаются на канализационные очистные сооружения КОС-1, 2, 3.
Канализационный коллектор Д-900 мм общей протяженностью 4190 пог.м, из них 3717,5 пог.м - из чугунных труб, 472,5 пог.м - из стальных труб, находится в эксплуатации с 1960 г., при нормативном сроке службы чугунных трубопроводов - 40 лет, стальных - 30 лет.
Ремонт коллектора Д-900 мм необходим в связи с полным физическим износом сетей, возникновением ремонтных работ вне графика, связанных с появлением порывов.
Для реализации данного мероприятия в 1995 г. Иркутским институтом "Гипрокоммунводоканал" выполнены инженерно-геодезические и инженерно-геологические изыскания, разработан рабочий проект.
Учитывая, что при остановке напорного коллектора Д-900 мм коллектор Д-600 мм не обеспечит подачу сточных вод на канализационные сооружения, проектом предусмотрена параллельная прокладка коллектора Д-900 мм взамен существующего. На 2009 г. запланировано произвести реконструкцию коллектора протяженностью 950 м, затраты на реконструкцию составят 14196,38 тыс. руб.
Данное мероприятие обеспечит надежность работы существующей системы водоотведения сточных вод и подачи на канализационные очистные сооружения, а также быстрое прекращение возможной утечки неочищенных стоков в черте города в р. Ангару из аварийного трубопровода.
Генеральный директор
МУП "ПО "ТВК"
Д.Е.БЕЛОЗЕРСКИЙ
